Android, GWT & App Engine: Cloud Endpoints против GWT RPC?

Преимущество конечных точек облака (и других решений на основе REST / JSON) по сравнению с GWT / RPC заключается в том, что они являются агностиками языка. В случае конечных точек облаков инструментальные средства Google напрямую поддерживают Android, Web и iOS, но поскольку они генерируют описание интерфейса, они также могут поддерживать любые технологии, которые могут использовать это описание.

Конечные точки также делают проверку подлинности OAUTH относительно легкой, но я не могу комментировать, как это сравнивается с GWT.

Мое личное мнение: они оба сосут, потому что они проприетарные и непрозрачные. Google – отличная инженерная компания, но эти два являются ИМО как ошибкой. Я предполагаю, что они хотели связать разработчиков с их собственными API-интерфейсами – это MS с 1990-х годов.

Я использую REST + JSON. Моими личными фаворитами являются RESTEasy + Jackson , которые безупречно работают на GAE.

Преимущества:

1. Гибкая сериализация: Jackson может создавать передовые сопоставления между классами и JSON (мульти-один, встроенный, getters / seters и т. Д.), Вы также можете писать пользовательские сериализаторы.
2. Полный контроль над стеком: вы можете иметь несколько конечных точек (например, общедоступные / частные) с различными конфигурациями, вы также можете перехватывать и увеличивать запросы, настраивать исключительные запросы (throw custom exception -> RESTEasy создает пользовательский JSON в качестве ответа)
3. Перехватчики допускают использование стандартных или пользовательских схем аутентификации
4. Полностью открыть исходный код и использовать стандартный протокол и формат сериализации: легко проверить, что происходит в браузере
5. Portable: работает на всех серверах и клиентах на сервлете (браузеры, Android, iPhone и т. Д.).

Конечно, кривая обучения немного выше, но по крайней мере вы будете контролировать.