Я отключил приложение GWT + GAE, используя механизм GWT RPC для взаимодействия клиент-сервер. Теперь я хочу интегрировать некоторые из услуг, предлагаемых в Android-приложении. Но я обнаружил, что эта реализация больше не рекомендуется и была удалена из GPE 3.0 (плагин google eclipse), поэтому теперь используются конечные точки облака ( инструментальная оснастка RPC недоступна для приложения, связанного с проектом Android для GPE 3.2? ).
Я хотел бы знать, почему этот метод принят (и другой удаляется внезапно), потому что код, необходимый для внедрения коммуникационных швов клиент-сервер намного сложнее (по крайней мере для меня) при использовании Cloud Endpoints, а не RPC GWT, где Очень легко добавить новые классы, код сшитый очень прост в масштабировании.
Почему Cloud Endpoint лучше, чем GWT RPC? Каковы преимущества и недостатки этих двух подходов?
Преимущество конечных точек облака (и других решений на основе REST / JSON) по сравнению с GWT / RPC заключается в том, что они являются агностиками языка. В случае конечных точек облаков инструментальные средства Google напрямую поддерживают Android, Web и iOS, но поскольку они генерируют описание интерфейса, они также могут поддерживать любые технологии, которые могут использовать это описание.
Конечные точки также делают проверку подлинности OAUTH относительно легкой, но я не могу комментировать, как это сравнивается с GWT.
Мое личное мнение: они оба сосут, потому что они проприетарные и непрозрачные. Google – отличная инженерная компания, но эти два являются ИМО как ошибкой. Я предполагаю, что они хотели связать разработчиков с их собственными API-интерфейсами – это MS с 1990-х годов.
Я использую REST + JSON. Моими личными фаворитами являются RESTEasy + Jackson , которые безупречно работают на GAE.
Преимущества:
Конечно, кривая обучения немного выше, но по крайней мере вы будете контролировать.